Al cierre de las urnas en dos elecciones regionales alemanas, el 1 de septiembre, los pronósticos daban a la extrema derecha un primer triunfo. A falta de conocer los detalles del recuento total de votos, la historia de la noche parecía clara: en Turingia, Alternativa para Alemania (AfD) -un partido de extrema derecha cuyas secciones en ese estado y en Sajonia, que también votó el 1 de septiembre, han sido designadas formalmente como extremistas– parece haber encabezado las encuestas en unas elecciones estatales por primera vez desde su fundación hace poco más de una década. En Sajonia se prevé que se sitúe solo ligeramente por detrás de la Unión Cristianodemócrata (CDU), de centro-derecha.
El principal candidato de la AfD en Turingia, Björn Höcke, cuyos provocadores coqueteos con la retórica nazi le han acarreado condenas penales, no está cerca de tomar las riendas del Estado. Ningún otro partido trabajará con la AfD, ni en el este ni en ningún otro lugar (aunque si consigue un tercio de los escaños en Turingia, como parece probable, el partido tendría una minoría de bloqueo en el parlamento, lo que le permitiría bloquear el nombramiento de jueces, entre otros asuntos). Pero la gran cantidad de escaños que ocupa ahora la AfD parece que obligará a los demás partidos a formar coaliciones ideológicamente confusas para mantenerla alejada del poder.
Ahí es donde el papel de un segundo partido populista podría resultar crucial. La Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), una formación “conservadora de izquierdas” lanzada en enero por Wagenknecht, una ex comunista del este de Alemania que se separó de un partido de la izquierda dura, parece haberse asegurado un tercer puesto de dos dígitos en ambos estados. Las posiciones escépticas del BSW sobre la inmigración y el apoyo de Alemania a Ucrania pueden ser a veces difíciles de distinguir de las de la AfD. Pero es demasiado nuevo para sentarse en el lado equivocado de un cordón sanitario, y los resultados proyectados tanto en Sajonia como en Turingia sugieren que estará en una posición fuerte para unirse a la CDU en el gobierno en ambos estados.
Esa perspectiva revolverá el estómago de los líderes de la CDU en Berlín y en toda Alemania occidental. Y lo que es peor, la CDU y el BSW podrían necesitar la ayuda de un tercer partido: los socialdemócratas (SPD), que lideran el gobierno nacional alemán, al que la CDU se opone. Los resultados del SPD en ambos estados fueron pésimos -al igual que los de sus socios de coalición nacional, los Verdes y los liberales Demócratas Libres-, aunque ligeramente mejores de lo esperado. Olaf Scholz, canciller del SPD, es detestado en todos los estados que votaron: sólo el 17% de los votantes de Sajonia y Turingia dicen que está haciendo un buen trabajo. Sin embargo, son tales las exigencias del sistema de partidos alemán, cada vez más fragmentado, que el SPD puede seguir siendo indispensable para la formación de gobiernos estables.
El carácter simbólico de los resultados resonará más que su sustancia. Es cierto que más del 40% de los votantes de ambos estados se decantaron por partidos populistas que a veces suenan como portavoces del Kremlin. Pero los Estados alemanes tienen poco poder para determinar la política exterior del país. Los resultados de las elecciones en dos pequeños estados cuya población combinada de 6,2 millones de habitantes representa alrededor del 7% del total de Alemania tampoco pueden tomarse como un barómetro nacional.
Sin embargo, Michael Kretschmer, primer ministro de la CDU en Sajonia, no se equivocó al decir antes de la votación que su estado se enfrentaba a una Schicksalwahl, o “elección fatídica”. La AfD ha pasado de ser un grupo de euroescépticos malhumorados a un partido cuyos miembros más radicales, como Höcke, actúan a veces al margen de la democracia. Su explotación de los agravios por la inflación, la inmigración y Ucrania ha encontrado un importante respaldo no sólo en el este de Alemania, sino en todo el país: la AfD ocupa desde hace tiempo el segundo puesto en las encuestas nacionales, por detrás de la CDU y su partido hermano bávaro, pero por delante de los tres partidos de la coalición nacional alemana.
Mientras el país mastica las consecuencias de las elecciones estatales, los políticos de Sajonia y Turingia comenzarán ahora la laboriosa tarea de negociar coaliciones, algo que lleva varias semanas incluso en los mejores momentos. Kretschmer, en particular, puede enfrentarse a lo que los alemanes llaman “elegir entre la peste y el cólera”: mantener su impopular coalición con el SPD y los Verdes, o echar a los Verdes en favor del (más grande y complicado) BSW. En Turingia, mientras tanto, Mario Voigt, el principal candidato de la CDU, puede que no tenga más remedio que ir tanto con el SPD como con el BSW.
Sin embargo, Wagenknecht ha dejado claro que no será fácil de convencer en las negociaciones de coalición. Antes de las elecciones dijo que su BSW sólo se uniría a los partidos en el gobierno que se comprometieran a rechazar el plan recientemente acordado por Scholz de estacionar misiles estadounidenses de largo alcance en Alemania a partir de 2026. Puede parecer una exigencia arrogante para un gobierno que debería ocuparse de la vivienda, la educación y la policía. Pero es un reflejo del territorio desconocido al que parece dirigirse la política alemana.
Con información de The Economist